Android — «горячая» телефонная платформа, рыночная
доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе
расхваливают в интернете. Поразительно,
насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно
короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.
Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы.
Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и
Android по основным направлениям использования, результаты могут вас
удивить.
Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно
упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска
нескольких приложений, или многозадачность, — всегда стоит на первом
месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для
конкретной платформы — тоже важный вопрос. Оцениваем мы и
пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об
интеграции с настольным компьютером.
Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.
Многозадачность
Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ
одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает
эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой
запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом
режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и
быстрой работы.
Но Windows Mobile — превосходная мультизадачная платформа, а об этом
почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным
местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких
проблем с работой программ в фоне — собственно, она была спроектирована с
учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти,
основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает
истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь
редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это
делать.
Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции
закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не
выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые
пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его
неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию
закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть
активной в операционной системе по умолчанию.
Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда
пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение
продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать
кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто
пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить
диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего
увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.
Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в
одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с
приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет
устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть
размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD,
microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны
практически неограниченное количество программ.
У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке
пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в
системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном»
Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная
память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не
хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не
будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом
направлении.
Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.
Количество доступных программ
Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000
программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время
после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое
Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть
приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно
хороший программ на все нужды пользователей.
Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был
запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не
удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в
том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.
Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в
одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile
всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было
приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.
Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые
можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете
удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством.
Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое
время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы
уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.
Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile
Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают
это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile
есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество
встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.
Opera Mobile 10 — отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся
от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно
бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько
исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих
WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений,
доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть
много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то
же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo,
удовлетворяющую потребности пользователя.
Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает
Интерфейс
Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего
пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile.
Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар,
и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.
Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android
— новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления
пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно
поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с
интерфейсом WinMo.
Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба — простые
«лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и
служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С
Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу
возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.
Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения
сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и
интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое
интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних
поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма
эффективный интерфейс.
HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на
WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто
потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android —
добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и
работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на
обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой
из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как
телефон на Android с этой же оболочкой.
Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со
сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на
WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например,
уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия
которой является для WinMo тем, чем Sense — для Android. Разница в том,
что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense
уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы
аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный
интерфейс и настроить его так, как им удобно.
Итог: преимущество за Windows Mobile.
Интеграция с настольным компьютером
Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои
телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ
синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их
привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает
синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.
Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала
создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook.
Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».
С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с
сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для
них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена
возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.
Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь — Outlook или сервисы Google
Резюме
Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows
Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft
продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в
конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.
По материалам jkontherun.com.
|